Como en otros países, en México la democracia vive la dictadura de los medios, pero a diferencia de otras democracias emergentes, la nuestra aún no termina por encarnar en una cultura política democrática y ya empieza a padecer los efectos de la «crisis de la democracia». Así, observamos que desde 2004, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en sus informes anuales ha venido planteando lo que reportó entonces:
«A los medios se les percibe como una condición sine qua non de la democracia… la capacidad de los medios para detectar irregularidades y excesos (respecto del ejercicio de gobierno) y darles difusión pública, ha contribuido al aumento de controles (al poder público). Pero esta misma relevancia de los medios es vista como un peligro: apoyados en la popularidad que les aportan las denuncias, ciertos medios terminan por construir su propia agenda y perseguir intereses particulares». Las tesis del PNUD establecen un dilema que enfrenta toda América Latina: no existen mecanismos eficaces para controlar los eventuales excesos mediáticos, al menos en la medida que no atenten contra la libertad de prensa.